近日，一项发表于《Journal of Experimental Social Psychology》（Q1）的研究揭示了最优化者（maximizers）在决策后的记忆不对称现象。论文题为“Maximizer's asymmetric memory: Amplified negativity for selected options, attenuated for foregone options”，通过三项实验系统探讨了最优化者对选择项与淘汰项的记忆偏差及其认知机制。
研究发现，最优化者会显著增强对选择项负面属性的记忆——蚊子血，同时减弱对淘汰项负面属性的回忆——朱砂痣，而这一模式仅针对负性信息，对正性信息的记忆则未呈现类似不对称性。该效应源于决策过程中信息搜索的编码阶段：最优化者对选择项进行负向信息扫描，而对淘汰项则采取“记忆忽视”策略。
研究进一步通过并行中介模型验证，信息搜索模式是驱动记忆不对称的核心机制，而非决策后的认知失调缓解。例如，在研究2中，最优化者对选择项的负性信息搜索时间显著增加，直接导致其负面记忆增强；而对淘汰项的负性搜索减少，则弱化了相关记忆。
这一发现为理解最优化者的决策满意度悖论提供了新视角：尽管他们追求“最优解”的动机促进其分析性思维，但编码阶段的负性信息筛选却塑造了事后记忆的偏差，进而加剧后悔与反事实思考。
本文第一作者为我系博士生黄荷，第二作者为美国奥克兰大学Virgil Zeigler-Hill教授。我系李虹教授为通讯作者。
论文信息：
https://doi.org/10.1016/j.jesp.2026.104888
Huang, H., Zeigler-Hill, V., & Li, H. (2026). Maximizer's asymmetric memory: Amplified negativity for selected options, attenuated for foregone options. Journal of Experimental Social Psychology, 124, 104888.
教师简介
李虹
心理与认知科学系教授、博士生导师
研究方向：情绪与决策，健康心理学
